网站分析工具常有两个极端:要么像 Google Analytics 那样功能全但配置繁琐、隐私争议不断;要么像简单计数器那样只有访问量,看不到用户到底有没有完成注册、下单这类关键动作。HitKeep 试图站在中间——把转化分析做进一个轻量开源工具里,同时保持部署简单。
单二进制、内置数据库,部署简单到不像分析工具

HitKeep 最特别的地方是它的架构:整个工具就是一个 Go 编译出的二进制文件,内嵌了 DuckDB 和 NSQ。DuckDB 负责分析型查询,NSQ 处理消息队列,不需要额外安装 PostgreSQL、ClickHouse 这类外部依赖。这意味着你可以在一台小机器上直接跑起来,也能轻松塞进 Docker 容器。
对自托管用户来说,这个设计省掉了大量运维工作。以往搭一套分析系统,可能要同时维护数据库、队列、应用服务三个组件,现在一个进程搞定。官方在 Hacker News 上的介绍标题也直接点明了这一点——用单个二进制替代了原来需要 Postgres 和 ClickHouse 的组合。
目标、漏斗、电商追踪,转化数据不再是黑盒
HitKeep 的核心功能围绕转化展开。它支持设置目标(Goals)、构建漏斗(Funnels),还能做电商追踪(Ecommerce tracking)。这些功能在 Plausible 或 Umami 里通常需要插件或额外配置,HitKeep 则把它们做成了内置能力。
更实用的是它把 搜索 Console 和 AI 可见性数据也纳入了仪表盘。你能在一个界面里看到自然搜索表现、AI 助手引用情况,以及用户完成转化的路径。官方称之为“AI visibility”,对于关心内容被 AI 工具引用的站长来说,这是个差异点。
团队协作也没落下。它支持团队管理,可以给不同成员分配查看或管理权限,适合小型团队共用一套分析系统。

定价:免费版 ¥0,核心功能开源可自托管
HitKeep 的定价很直接:目前只有免费版,价格 ¥0。需要先说明的是,它的核心代码是 MIT 协议开源的,你可以完全自己托管,不花一分钱。免费版对应的是官方提供的托管云服务(分 Cloud US 和 EU 区域),也就是你不想自己维护服务器时,直接用官方托管,同样免费。
这种模式在分析工具里不多见——多数同类工具免费版会限制事件量或功能,HitKeep 则把免费作为默认状态,付费点可能在未来才会加入(比如更高的额度或团队功能)。现阶段来看,无论自托管还是用云,你都能零成本获得完整功能。
| 版本 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| 免费版 | ¥0 | 完整功能,含目标、漏斗、电商追踪、团队管理,可选自托管或官方云(US/EU) |
如果未来官方推出付费档,大概率会围绕云服务的额度或高级支持来设计,但至少在今天,你不需要为任何功能付费。对于不想折腾服务器、又希望数据掌握在自己手里的用户,自托管是更稳妥的选择。
隐私与可移植性:Cookieless 默认,历史数据可带走
HitKeep 默认采用无 Cookie 追踪,不依赖 Cookie 就能识别独立访客,这既符合隐私法规要求,也减少了被广告拦截器屏蔽的概率。它强调“explicit boundaries”,即在数据收集上明确边界,不搞模糊的追踪。
另一个值得提的点是“Portable history”——你的历史数据可以导出。很多分析工具把数据锁在平台里,HitKeep 支持开放导出,自托管时数据完全由你掌控。这种可移植性对于担心供应商锁定的用户很重要。
HitKeep 的定位很清晰:给那些需要转化分析、又不想被复杂配置和隐私问题困扰的站点。它用单二进制降低了部署门槛,用内置 DuckDB 保证了查询性能,再用免费策略消除了试用成本。如果你正在用 Plausible 或 Umami 但觉得功能不够深入,或者对 Google Analytics 的配置感到头疼,HitKeep 值得在测试环境里跑一跑——反正不用花钱。
FAQ:常见问题
HitKeep 的免费版和自托管有什么区别?
免费版是官方托管的云服务,价格 ¥0,你不需要自己维护服务器;自托管则是把 MIT 协议的开源代码部署到自己的机器上,同样免费,但需要自己管理运行环境。两者功能一致,区别只在于数据存储在哪里、由谁维护。
HitKeep 和其他开源分析工具(如 Plausible、Umami)相比有什么不同?
HitKeep 把目标、漏斗、电商追踪直接内置,而 Plausible 和 Umami 往往需要额外配置或插件。此外 HitKeep 采用单二进制 + 内嵌 DuckDB 的架构,部署更轻量,还提供了 搜索 Console 和 AI 可见性数据的整合视图。
